2014Forum Picture and History Archives
Début de Steadicam plates-formes, modifications et expériences des exploitants des années 1980 et 1990
Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Au début de Steadicam, les opérateurs ont souvent effectué des modifications sur mesure importantes à leurs plates-formes, y compris la mise à niveau vers des bras réglables, la création de poignées personnalisées, l'installation de supports de batterie et l'ajout de follow-focus systèmes parce que les options étaient limitées.
- Au début de l'année Steadicam, les opérations étaient fortement tributaires du partage informel des connaissances et du mentorat au sein d'une petite collectivité, les opérateurs expérimentés fournissant des conseils, des pièces et des conseils aux nouveaux arrivants.
- L'équipement de première génération Steadicam était mécaniquement simple, mais nécessitait un entretien constant et la résolution de problèmes, les opérateurs ayant souvent besoin de pièces provenant de plusieurs fournisseurs et effectuant eux-mêmes des réparations.
- La technologie de monitoring au début de Steadicam plates-formes était extrêmement primitive, avec de petits écrans monochromes CRT qui étaient souvent sombres et difficiles à voir, exigeant parfois des solutions créatives comme l'emballage des émetteurs sans fil dans la feuille de papier pour réduire le brouillage.
- Au début de l'année Steadicam, les opérateurs ont dû faire face à d'importants problèmes de transmission vidéo lorsqu'ils ont travaillé avec certains modèles de caméras, nécessitant un dépannage étendu et parfois compromettant la qualité de l'image.
- Le coût de la construction d'un système concurrentiel de Steadicam au début des années 1990 pourrait dépasser soixante mille dollars lorsqu'il comprend les sled, bras, gilet, follow-focus et équipements auxiliaires.
- Les modifications personnalisées par des techniciens qualifiés pouvaient presque doubler le coût initial d'un système Steadicam, mais étaient souvent nécessaires pour atteindre des capacités concurrentielles.
Dépend de
- La discussion porte principalement sur Cinema Products équipements des années 1980 et du début des années 1990, de sorte que ces expériences peuvent ne pas s'appliquer à d'autres fabricants ou à des systèmes plus modernes.
- Certains détails techniques spécifiques concernant les modifications et les spécifications de l'équipement sont incomplets ou partiellement décrits dans le fil.
- Les récits reposent sur les souvenirs personnels des événements de deux à trois décennies auparavant, de sorte que certains détails techniques peuvent être imprécis.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Ajuster le jeu dans un empiècement Steadicam® Master Series gimbal et l'équilibrer pour une poêle lisse à 180 degrés sans basculer.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Stratégie de stabilisation d'entrée sur un budget de 15 000 USD : Rever EVO contre Artemis 2 ou M2 plus Volt, sur un marché avec une disponibilité d'occasion limitée.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Force de serrage appropriée sur gimbal pinces de selle avec caméras lourdes: risque de sur-resserrementFacebookSteadicam operators group
- 2026Choisir entre la mise à niveau d'un ancien kit ProVid-2 ou investir dans une plate-forme professionnelle : atelier-premier contre équipement-première approche pour les débutants.ControverséFacebookSteadicam operators group