Ce que le fil a révélé

• Les appareils de stabilisation d'entrée comme le Pilot peuvent gérer des caméras de poids moyen comme le HVX-200 efficacement pour acquérir une expérience fondamentale.
• Un système Pilot a une forte valeur de revente et peut servir de tremplin vers des plates-formes plus grandes comme les Flyer ou Archer2.
• La Merlin fonctionne différemment de la steadicams et n'offre pas une formation équivalente qui se transfère directement sur des plates-formes professionnelles plus grandes.
• La réceptivité et la qualité du soutien à la clientèle des fabricants d'équipements devraient peser lourdement sur les décisions d'achat.
• Les spécifications de bras réelles peuvent parfois dépasser les cotes de poids officielles de plusieurs livres, bien que pousser au-delà des limites cotées risque gimbal dommages pendant l'utilisation régulière.
• Les supports de batterie sur steadicam plates-formes peuvent être modifiés, bien que les options de remplacement de la batterie puissent nécessiter des modifications plutôt que de simples swaps de pièces.
• Les systèmes sans fil et les accessoires fixés aux caméras ajoutent un poids important qui doit être pris en compte dans les calculs de charge.
• Le Flyer-LE peut accueillir des caméras de terrain d'environ 15-16 livres lorsque l'objectif, la batterie et l'équipement sans fil.
• Steadicam opérateurs peuvent travailler avec des câbles de caméra fixés connectés à des unités de contrôle externes, mais cela introduit des complications d'équilibre qui nécessitent des techniques de gestion des câbles.
• les sacs à dos du système Pilot sont gros et de grosse dimension malgré un poids global léger, ce qui les rend impropres au rangement aérien.
• Des ateliers et des programmes de formation pour steadicam opérations peuvent démontrer l'engagement de l'équipement envers les employeurs et améliorer les perspectives d'embauche.

Dépend de

• La discussion est antérieure aux spécifications de l'équipement moderne d'ici plus d'une décennie, de sorte que la disponibilité et les prix actuels ne sont pas valides.
• Les tolérances de poids pour les modèles Flyer spécifiques mentionnés sont anecdotiques et varient selon les caractéristiques de production de chaque unité.
• Les poids des modèles de caméras et les configurations d'accessoires discutées ne reflètent que cette configuration particulière du lieu de travail.
• Pas de spécifications techniques définitives prévues pour savoir si les caméras studio avec systèmes CCU sans fil sont pratiques pour le montage steadicam.
• La disponibilité d'occasion Pilot à Los Angeles ou les informations sur les stocks des revendeurs demeurent incertaines.

Matériel dans ce fil

SteadiStandcatalogue

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2013Fréquence et nécessité des ajustements de l'axe horizontal sur un stabilisateur MerlinSteadi-Newbies
2. 2010Différences entre les modèles Steadicam Flyer et Flyer LE et considérations relatives à la capacité de poidsSteadi-Newbies
3. 2010Steadicam Merlin contenu de l'emballage et exigences de soutien du poidsSteadi-Newbies
4. 2009Comparaison entre les systèmes de stabilisation du budget et professionnel Steadicam Pilot pour la vidéographie de mariageSteadi-Newbies