2008Forum Arms
Performance du bras stabilisant Movcam 3a et caractéristiques isoelastic
Il y a 18 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le bras Movcam 3a n'est pas isoelastic et ne fonctionne pas comme un stabilisateur contrebalancé approprié.
- La plage de boom du Movcam 3a est fortement limitée à environ 6 pouces avec une capacité de stabilisation minimale pendant la marche.
- Le bras ne peut pas atteindre un mouvement de flèche vertical significatif même avec la pleine force appliquée par l'opérateur.
- La conception semble être fondée sur des copies de modèles de stabilisateurs existants sans bien comprendre les principes mécaniques et physiques requis pour le contreéquilibrage isoelastic.
- L'appareil a montré une mauvaise performance par rapport aux bras stabilisateurs établis disponibles à l'époque.
- Multiple operators who tested the arm at industry events found it unsuitable for professional work requiring continuous income generation.
Dépend de
- Testing was conducted at specific events in 2008, technology may have evolved since then.
- No long-term durability data provided in the discussion.
- One report mentioned a user with the sled who required modifications and did not expect long-term reliability.
- Comparison to other arms was limited and anecdotal rather than systematic.
Matériel dans ce fil
Même matériel ou mêmes pièces
- 2023Évaluation des performances et de la valeur des systèmes de stabilisation Rever SteadicamGeneral Discussion
- 2023Matériel de secours et de secours pour Steadicam® opérateurs: liste des priorités et considérations budgétairesFacebookSteadicam operators group
- 2023Suspendre un bras Tiffen G50X sur une broche d'accostage sans harnais; disponibilité plus longue arm posts.FacebookThe Steadicam Group
- 2022G-70 bras : élimination des chocs de pare-chocs entre les sections supérieure et inférieure après réglageFacebookSteadicam operators group