Comparaison des plates-formes Aero 30 et Zephyr steadicam pour appareils photo légers

2018Forum General Discussion

Comparaison des plates-formes Aero 30 et Zephyr steadicam pour appareils photo légers

Ce que le fil a révélé

L'Aero 30 a une capacité de charge utile maximale de 20 livres tandis que le Zephyr peut contenir jusqu'à 23 livres.
Les deux plates-formes utilisent le même bras et gilet composants.
Le Zephyr comprend un étui dur tandis que l'Aero 30 est livré avec des sacs de duffel rembourrés seulement.
Le Zephyr sled dispose de ports de signal d'entrée/sortie supplémentaires et d'une étape plus grande que l'Aero 30.
Le Zephyr dispose d'un système d'équilibrage bas et dynamique plus avancé avec des réglages précis individuels et plusieurs options de montage de batterie.
Pour les appareils photo légers comme un Canon C300 Mark II ou Alexa Mini avec des objectifs de trois livres, les deux appareils fournissent une capacité de charge utile suffisante.
Gold Mount batteries sont recommandées sur les batteries Canon pour une utilisation steadicam en raison d'un meilleur équilibre de poids sur léger sleds.
Le choix du type de batterie entre V-Mount et AB-Mount est une question de préférence de l'utilisateur basée sur la compatibilité des équipements existants.
Il est conseillé de ne pas voler systématiquement des paquets de caméras à la capacité maximale de charge utile d'un appareil steadicam.
Les Aéro 30 et Zephyr sont tous deux des systèmes d'entrée de gamme steadicam utilisés dans les cours de formation professionnelle.
Le Zephyr est décrit comme étant plus robuste que l'Aero 30.
L'Aero 30 est plus léger et plus portable, mais peut être légèrement moins stable avec des charges de caméra plus lourdes que les plates-formes plus lourdes.
Les systèmes sans fil follow focus et l'équipement de transmission vidéo devraient être pris en compte dans le poids total du colis lors de la sélection d'un appareil.

Dépend de

L'Aero 30 a des options de puissance limitée par rapport à la Zephyr.
Les recommandations sont basées sur des paquets de caméras spécifiques de 2018 (Canon C300 Mark II et Alexa Mini).
La différence de prix entre les nouvelles plates-formes Aero 30 et Zephyr était d'environ 5000 dollars au moment de la discussion.
Un utilisateur a mentionné que la Zephyr peut être plus instable que les plates-formes steadicam plus lourdes malgré être idéales pour les configurations légères.
L'Aero 30 nécessite des solutions de cas distinctes qui ajoutent coûts et complexité.

Comparaison des plates-formes Aero 30 et Zephyr steadicam pour appareils photo légers

Ce que le fil a révélé

Dépend de

Matériel dans ce fil

Pièces

Même matériel ou mêmes pièces