SteadiHub
2015Forum Cases/Carts/Stands and Transport

Trouver des stands légers Steadicam avec des bases stables comme alternatives aux modèles de stand américains

Ce que le fil a révélé

  • Les supports américains nécessitent des kits de roues en option pour atteindre une base suffisamment large pour l'équilibrage dynamique, mais les roues ajoutées augmentent considérablement le poids et compliquent le transport sur des terrains inégaux.
  • Roues pneumatiques sur Steadicam stands offrent une meilleure traction extérieure que les roues durs, mais peuvent avoir des problèmes de durabilité avec les systèmes de freinage de seulement un à deux ans.
  • L'enlèvement des roues des peuplements américains crée une base plus étroite et moins stable, ce qui les rend moins aptes aux situations nécessitant un repositionnement rapide.
  • Le transport d'une plate-forme Steadicam sur un support avec des roues au-dessus d'un terrain accidenté peut causer des vibrations qui endommagent le filetage sur le collier d'amarrage, ce qui peut entraîner une défaillance de l'équipement.
  • L'utilisation d'un chariot pour le transport de la plate-forme plutôt qu'un support à roues réduit les contraintes mécaniques et les dommages aux vibrations de l'équipement.
  • Placer la plate-forme sur une plate-forme rembourrée lors du transport via des supports à roues peut réduire l'usure liée aux vibrations.
  • Les supports légers comme le Matthews Hollywood Beefy Baby ou des modèles similaires offrent de larges bases et des options en aluminium, mais peuvent avoir une stabilité insuffisante avec des configurations de caméras lourdes.
  • La lumière à roues à profil bas est munie de roulettes à l'extrémité, ce qui permet un dégagement suffisant pour sled mouvements tout en permettant un repositionnement rapide au besoin.
  • Les opérateurs ont souvent besoin de plusieurs options de stand pour différentes exigences de terrain et de localisation plutôt que de s'appuyer sur un modèle polyvalent unique.
  • Les stands en C sont utilisés occasionnellement pour le support Steadicam, mais soulèvent des préoccupations en matière de sécurité, particulièrement en extérieur où le risque de basculement est plus élevé.

Dépend de

  • L'information provient d'opérateurs ayant des niveaux d'expérience variables et aucun consensus sur le choix optimal des stands.
  • La qualité et la durabilité de l'équipement varient selon les fabricants et les générations.
  • La stabilité et l'adéquation des peuplements d'aluminium par rapport aux versions en acier demeurent non résolues dans la discussion.
  • Les caractéristiques de performance spécifiques des peuplements alternatifs comme la base de la piste Matthews sont considérées comme incertaines.
  • La discussion ne porte pas sur la question de savoir si les solutions fonctionnent pour les Steadicam systèmes ou seulement pour des modèles spécifiques comme le Ronin.
  • Aucune donnée d'essai n'a été fournie pour les autres options mentionnées.

Pièces

Docking Ring

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Poignée EFP gimbal sur la tige centrale : causes, nettoyage et réparation par rapport aux options de remplacement.ControverséFacebookSteadicam operators group
  2. 2026Volt générations, et si le système est nécessaireControverséOperator practice
  3. 2023Accessoires et configuration recommandés pour le système Tiffen M2 Volt gimbalFacebookSteadicam operators group
  4. 2023Utiliser un collier d'amarrage Hill sous le collier d'amarrage bleu ARRI sur le poteau en carbone de Artemis/Trinity.FacebookArri Artemis Trinity
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives