Ce que le fil a révélé

• les systèmes Preston représentent la solution à distance la plus élevée, mais sont coûteux et peuvent nécessiter l'embauche d'un opérateur.
• Bartech et Genio sont des systèmes bicanaux plus abordables adaptés au travail vidéo.
• La plupart des productions vidéo ne nécessitent qu'un ou deux canaux de focus plutôt que trois.
• La compatibilité entre l'unité de mise au point et l'émetteur vidéo doit être vérifiée avant le déploiement.
• BFD systèmes sont fiables et abordables, utilisés sur les grandes productions et capables de manipuler focus, iris, et zoom en utilisant plusieurs unités.
• La surveillance par fil via HD-SDI vers un moniteur externe permet de vérifier avec certitude la netteté des focus et permet au directeur d'ajuster l'iris indépendamment.
• Les systèmes Scorpio avec configuration maître-esclave permettent à la fois focus puller et cinématographe de contrôler les paramètres de focus sur le même récepteur.
• Les marques de visée doivent être vérifiées à l'aide du viseur de la caméra plutôt que de s'appuyer sur des moniteurs vidéo sans fil pour évaluer la netteté.
• La mise au point arrière doit être contrôlée à la même température que la prise de vue réelle pour assurer des marques de mise au point précises.
• Les contrôleurs individuels de BFD canaux permettent au directeur de la photographie de gérer le réglage de l'iris indépendamment de la tireuse de focus.
• Steadicam opérateurs devraient alimenter les moteurs de focalisation de la sled plutôt que la caméra pour éviter la tension de batterie sur les batteries Li-Ion.
• Les essais préalables à la production avec l'équipement effectivement loué la veille du tournage ou au moins une heure avant l'heure d'appel sont essentiels pour vérifier tous les composants et fonctionnalités.

Dépend de

• Les unités de génie nécessitent une manipulation soigneuse du connecteur de batterie afin d'éviter un étanchéité excessive.
• Les moniteurs vidéo sans fil sont intrinsèquement peu fiables pour confirmer la précision de la mise au point.
• Différents types de lentilles nécessitent des rapports appropriés pour la compatibilité de l'entraînement moteur.
• Les supports de montage et les adaptateurs d'alimentation varient selon le type de système de batterie et le modèle de caméra.
• Some focus pullers may need initial training to adapt to BFD simplicity and avoid mechanical end-stop impacts.
• Li-Ion battery power delivery may be inadequate for certain motor types like SR3 motors.
• Kit availability varies by region and hiring difficulties may force compromises on equipment selection.

Matériel dans ce fil

FI+Z, BFD

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2025Historique des systèmes de focalisation sans fil et de contrôle de l'objectif pour Steadicam® : de Cinema Products et Seitz à Preston solutions numériques par câble, et européennes par Chrosziel, cmotion et ARRI.FacebookSteadicam operators group
2. 2019Aptitudes des petits appareils Steadicam comme l'Aero-15 pour le travail en solo par rapport aux systèmes d'assistance dédiésSteadi-Newbies
3. 2018Comparaison des plates-formes Aero 30 et Zephyr steadicam pour appareils photo légersGeneral Discussion
4. 2018Identification de la polarité des câbles Lemo 2 broches pour BFD et Teradek unitésFollow Focus