SteadiHub
2022D’un groupe Facebook : Steadicam operators group

Volt versus Betz Vague 1: sled longueur, poids, inclinaison, stabilisation mécanique contre électronique, et robustesse extérieure.

ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Le Volt gimbal a un sled plus court et pèse de 1 à 2 kg de moins que la Vague 1 ; à la fois tenir l'inclinaison et l'horizon, avec Volt's Low Mode et le Mode Sticky loué pour garder le sled presque équilibré mais droit aux réglages bas de l'inclinaison.
  • La Vague 1 est purement mécanique avec l'axe de roulis seulement, plus lourd et plus grand, et fonctionne comme un joint inséré dans le poteau; elle nécessite une installation soignée avec le centre de gravité de la caméra exactement au point de pivot de la Vague, plus le réglage top/bottom et latérales, par exemple en utilisant un bras Noga comme contrepoids.
  • Avec un temps d'automne très lent sur environ 4 secondes, le poids de la caméra dans la Vague 1 peut se déplacer latéralement; des constructions lourdes combinant la caméra, l'objectif zoom, les moteurs, le sans fil, l'oculaire et la batterie ont approché ou dépassé la limite de poids de la Vague, provoquant parfois des vibrations à de longues distances focales.
  • La Vague 1 réagit plus rapidement lors du nivellement et est considérée comme robuste dans des conditions extérieures et venteuses, souvent jumelée à un gyro Betz KS4; Volt plus KS4 assure une stabilisation près de trois axes.
  • Plusieurs opérateurs ont signalé que Volt électroniques échouent plus facilement que la conception entièrement mécanique de l'onde, introduisant un nouveau point de défaillance dans un système autrement purement mécanique.
  • Les coûts de conversion pour la mise à niveau de Volt sur un XCS Ultimate 3 HD sled (1,75 pouces de poste plus Volt) se sont approchés de USD 20 000.
  • Dans la pratique, le Volt s'adapte au travail en studio tandis que le Wave 1 s'adapte à des shoots extérieurs rugueux; le Wave n'est pas un substitut à une mauvaise technique d'horizon par l'opérateur.

Dépend de

  • Volt versus La fiabilité et la précision des vagues par rapport à la flexibilité et à la vitesse de réglage demeurent contestées.
  • La question de savoir si les systèmes d'assistance représentent généralement des aides à l'économie de main-d'œuvre ou s'ils remplacent les compétences de base des opérateurs est contestée.
  • La performance dépend du poids de construction, de la longueur focale de la lentille, des conditions météorologiques et de la précision de configuration.

Matériel dans ce fil

Voltcatalogue, Wavecatalogue, KS-4

Pièces

Low Mode

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Fonctionnement d'un Steadicam® Zephyr sans Volt: drop time, contrôle de l'horizon, et l'effet de la répartition du poids du groupe supérieur sur la balance.ControverséFacebookSteadicam operators group
  2. 2026Montage du cerveau TIFFEN Volt : comparaison de rigidité entre les supports ARRI et CamJam pour minimiser les vibrationsControverséSteadiHub
  3. 2026Réparation de lignes vidéo courtes BNC dans un ARRI Artemis 1 sled : solutions provisoires et solutions permanentes.FacebookSteadicam operators group
  4. 2026Choix entre Wave, Volt 2, et MK-V Niveau gimbals : performance en vent, poids de la plate-forme, entretien et commutation de mode.ControverséFacebookSteadicam operators group
Fil original sur Facebook (réservé aux membres du groupe)Poser une question sur ce filLa réponse cite les archives