Wave

24 discussions dans les archives

Wave dans le catalogueCaractéristiques et propriétaires

Basé sur 83 fils · 22 cité(s)

Brouillon IA, non reluBrouillon rédigé par une IA à partir des archives, chaque affirmation liée à sa source — pas encore relu.

Le Wave est un outil qui fait ses preuves sur les tournages extérieurs difficiles, et les sources ne désignent aucun gagnant face au Volt, qui convient au travail en studio et aux rigs plus légers et plus courts 1 2 3. Règle-le bien : amène le centre de gravité de la caméra pile sur le centre de rotation du Wave, puis incline légèrement la caméra pour voir de quel côté ça part, et corrige avec des risers ou en déplaçant du poids 14. Face au MK-V Level, tu gagnes en amplitude de mouvement, mais tu perds un peu en réglages et en hauteur, et le Wave fonctionne aussi hors Steadicam® 9 10.

Les questions 7

Je prends le Wave ou le Volt ?5 fils · dernier en 2026

En bref

Les sources ne désignent aucun gagnant 1 2. Le Volt convient au studio et aux rigs plus légers et plus courts, alors que le Wave 1 convient aux tournages extérieurs difficiles 2 3.

Comme font les pros

Prends le Volt si tu veux un rig plus léger : le sled est plus court et il pèse 1 à 2 kg de moins que le Wave 1 2.
Sache que les gimbals Volt permettent à des sleds plus courts et plus légers de voler neutres, alors que les gimbals Wave ajoutent de la hauteur et du poids au topstage 3.
Prends le Wave 1 si tu tournes en extérieur dans le rude ou par grand vent : il est purement mécanique, il se met à niveau plus vite et on l'associe souvent à un gyro Betz KS4 2.
Vérifie d'abord ton sled, car le Volt ne se monte pas sur un gimbal XCS 4. Il a été monté sur des sleds Calicocam, Rever, PRO et MK-V 3. Passer à un XCS Ultimate 3 HD avec post de 1,75 pouce plus le Volt approchait les 20 000 USD 2.
Compte le poids de ta caméra, car les caméras 35 mm lourdes conviennent mal au Wave à cause de l'inertie 4. Des configurations avec zoom, moteurs, HF et batterie approchaient ou dépassaient la limite de poids du Wave 1 2.
Prévois le temps de réglage 2. Le Wave demande le centre de gravité de la caméra pile sur son pivot 2, plus un sled plus long ou un contrepoids supplémentaire côté batterie 5. Le Volt demande une mise sous tension et une calibration avant chaque utilisation, et l'erreur la plus fréquente est de l'oublier 3.

Ici, les avis divergent

Les opérateurs sont partagés sur la fiabilité : plusieurs rapportent que l'électronique du Volt tombe en panne plus facilement que le Wave, tout mécanique 2, alors qu'un autre rapporte trois ans d'utilisation du Volt sans maintenance et cite le câble d'encodeur comme panne la plus fréquente 3. Ils sont aussi partagés sur le vent : le Wave 1 est dit robuste par vent et en extérieur 2, mais un Volt 2 apporterait un gain de stabilité important par vent face à un gimbal PRO standard 3.

Ce qui a changé

Avant (2018), le M1VOLT était décrit comme physiquement plus gros et plus encombrant autour du gimbal que le WAVE 1 1 ; aujourd'hui (2026), les gimbals Volt sont décrits comme permettant à des rigs plus courts et plus légers de voler neutres 3.

Poser une autre question

Je peux monter un Wave sur mon sled ou mon post actuel ?5 fils · dernier en 2025

En bref

Un Betz Wave se monte sur un Tiffen Archer 2 avec une plaque queue d'aronde plus petite 6, et un atelier spécialisé peut modifier un Wave pour le poser directement sur un PRO-Post 7.

Comme font les pros

Sur un sled compact comme le Tiffen Archer 2, utilise une plaque queue d'aronde plus petite, comme sur un Tiffen Clipper 6. Garde la caméra légère : un opérateur a volé avec une ARRI Alexa LF de cette façon 6.
Attends-toi à un sled plus long avec le Wave dessus 6.
Pour un profil plus bas, fais démonter le Wave par un atelier spécialisé, passer les canaux de câbles et monter un panneau de connecteurs sur mesure pour un montage direct sur le Post 7. Ça fait gagner de la hauteur totale 7.
Sans topstage, tu perds le réglage latéral et longitudinal 7. Un opérateur l'a réglé avec une plaque X/Y XCS sur le Wave et une plaque batterie réglable en hauteur à la base du sled 7.
Sur un sled Steadicam® PRO, un opérateur a utilisé des connecteurs à baïonnette fixes et des liaisons câblées en dur pour le Wave 8. Ça a fait gagner environ 2,5 pouces entre la plaque caméra et le haut de la tige centrale 8.
Pré-règle le gros de l'équilibre latéral avec la plaque caméra XCS à réglage latéral 8. Affine avec une plaque batterie à filetage latéral et la section arrière coulissante du support batterie GEN-3 8. L'équilibre avant-arrière est plus lent sans entraînement fileté sur la tige de la batterie 8.

Attention

Le montage direct sur le Post annule la garantie du Wave 7. Un opérateur a gardé le Donkey Box à l'extérieur, pas dans la base du sled, pour ne pas abîmer les composants d'origine 8.

Ici, les avis divergent

Des opérateurs volent avec le Wave sur un Archer 2 compact avec une caméra légère 6. D'autres sont passés à un Tiffen Volt sur sleds compacts, parce que le Wave allonge le sled 6.

Poser une autre question

Wave ou MK-V Level sur un rig Steadicam® ?4 fils · dernier en 2026

En bref

Le Level est plus léger, garde la caméra plus bas et demande moins de réglages 9 10. Le Wave donne plus d'amplitude de mouvement et fonctionne hors Steadicam® 9 10.

Comme font les pros

Poids et hauteur : le Level fait gagner environ 1,5 lb et environ 1,5 pouce de hauteur caméra par rapport au Wave, et plus quand le Wave est équilibré avec des plaques d'espacement 9. Le Level n'a pas besoin de plaques d'espacement pour monter la caméra 9.
Géométrie : le point nodal de rotation du Level se situe à environ 3-3,25 pouces, contre environ 4,5 pouces sur le Wave 9. Le profil du Level est plat, environ 0,5 pouce 3.
Amplitude : le Level donne environ 5-6 degrés de correction 9. Le Wave en donne plus et fonctionne aussi sur trépied ou sur un bateau avec de longs rails 9.
Réglage : équilibre le sled normalement, puis mets sous tension, et le drop time ne change pas 9. Sur les deux appareils, mets le centre de gravité le plus près possible du point nodal, sinon l'horizon oscille pendant la mise à niveau 9. Le Level n'a pas besoin de calibration 3.
Low mode : le Level se comporte pareil en Low et en High 3. Éteins-le et rallume-le quand tu inverses le rig 9. Un retour signale des vibrations visibles du Wave en low mode au-dessus d'environ 27 mm en courant 3.
Coût : le fabricant dit que le Level coûte plus du double du prix du Wave 9. Décide d'abord si le job demande de l'amplitude de mouvement ou une caméra basse 10.

Ici, les avis divergent

Certains opérateurs rapportent des vibrations visibles du Wave en low mode avec des focales au-dessus d'environ 27 mm en courant 3. Le même fil note que ça peut venir d'une erreur d'équilibre ou de réglage, puisque beaucoup de longs métrages utilisent le low mode du Wave sans problème signalé 3. Sur le Level lui-même, certains opérateurs attendent avant d'acheter à cause de mauvaises expériences passées avec des produits MK-V, d'autres saluent l'équipe et la présentation de la société 11.

Ce qui a changé

Avant, en 2024, des visiteurs de salon situaient le pivot du Level environ 1 pouce plus bas que celui du Wave 11 ; aujourd'hui, en 2025, l'usage en conditions réelles chiffre le gain à environ 1,5 pouce de hauteur caméra 9.

Poser une autre question

Le Wave garde vraiment mon horizon à niveau sur un plan en mouvement ?4 fils · dernier en 2022

En bref

Un opérateur l'a trouvé efficace pour tenir l'horizon en courant autour des acteurs, avec environ 5 à 10 degrés de correction 12. Un autre l'a vu perdre l'horizon après des whip pans avec une Sony Venice et mettre 10 à 20 secondes à se réaligner 13.

Comme font les pros

Fais rouler le rig sur le côté avec le Wave éteint 13. Si la caméra dérive vers le bas, le sled est lourd en bas sur l'axe de roulis et l'équilibre est faux 13.
Une faible puissance moteur plus trop de poids de caméra en bas donne un réalignement lent 13. Il peut falloir remonter la position de la caméra, même si ça paraît à l'envers 13.
Équilibre le sled dynamiquement pour réduire le basculement pendant les panoramiques brusques 13.
Laisse l'appareil chauffer après la mise sous tension 13. Après environ 1,5 minute immobile, toutes les LED clignotent et il semble se recalibrer, et les performances s'améliorent ensuite 13.
Prévois la hauteur en plus, car le Wave relève la caméra d'environ 2,75 pouces 12. En low mode, il peut te taper dans le genou, donc utilise un F-bracket 12.
Si le problème persiste, teste un deuxième Wave, d'autres câbles et d'autres alimentations, et augmente la puissance moteur 13.

Ici, les avis divergent

Les opérateurs sont partagés sur la largeur du Wave 12. Un participant la trouvait gênante, d'autres n'ont eu aucun souci et disent qu'elle ne gêne pas sensiblement le gilet ni le reste du matériel 12.

Poser une autre question

Comment équilibrer ma caméra avec un Wave sur le sled ?4 fils · dernier en 2021

En bref

Amène le centre de gravité de la caméra pile sur le centre de rotation du Wave 14. Incline légèrement la caméra dans le Wave pour voir de quel côté ça part, puis corrige avec des risers ou en déplaçant du poids 14.

Comme font les pros

Vise un centre de gravité aligné sur le centre de rotation exact 14.
Fais pivoter légèrement la caméra dans le Wave : si elle revient à niveau, elle est lourde en bas et tu déplaces du poids vers le haut 14.
Si elle s'écarte encore plus du niveau, elle est lourde en haut et tu déplaces du poids vers le bas 14.
Déplace le poids avec des plaques riser sous la caméra, des accessoires repositionnés, des contrepoids sur bras articulés ou des risers réglables du commerce 14.
La plupart des opérateurs associent une plaque de réglage latéral XCS-LT à des plaques de distance et riser colorées d'un fabricant d'accessoires pour régler le centre de gravité 15.
Une fois équilibré, tu ne devrais pas avoir à changer ton drop time, car la caméra doit se comporter comme sans le Wave 14.

Ici, les avis divergent

La plupart des opérateurs préfèrent la plaque latérale XCS-LT avec plaques riser au Betz Wave Rider pour équilibrer le Wave 15. Certains disent que le Wave Rider équilibre correctement le Wave sur de plus petites configurations, mais son poids mort élevé est le principal défaut 15.

Poser une autre question

L'IDX Cam-Wave est-il fiable pour du multicam en direct ?5 fils · dernier en 2010

En bref

Pour les événements en direct hors broadcast, plutôt oui, surtout en intérieur, où le CW-5HD tenait une vidéo stable sur plus de 100 mètres avec un délai minimal 16. Il ne convient pas à la télévision broadcast, et les interférences peuvent quand même te piéger 16.

Comme font les pros

Travaille en intérieur si tu peux, car le signal y est plus fiable qu'en extérieur à cause des réflexions 16.
Mets le récepteur au plus près de l'action et monte-le haut pour avoir une ligne de vue dégagée 16.
Fais un genlock du signal quand il alimente un mélangeur de production 16. Un mélangeur moderne avec synchroniseur d'images interne limite le délai à environ une image 16.
Si l'image défile sur le moniteur, vérifie le firmware, car les premiers appareils avaient des soucis avec le 24psf 17. Appelle IDX avec le numéro de série pour savoir si tu as besoin d'une mise à jour, et la production actuelle part avec le correctif 17.
Des lignes vertes à l'écran peuvent indiquer une contamination RF par d'autres émetteurs ou récepteurs à proximité 16. Si la HD déconne, essaie le mode SD, même si ce n'est pas confirmé comme meilleur 16.
Sur un Steadicam® avec deux plaques batterie, monte l'émetteur sur la plaque qui alimente le rig quand une seule batterie s'y trouve en mode 24V 18. Vérifie la polarité avec un multimètre 18.

Attention

Mettre l'émetteur sur la mauvaise plaque batterie en mode 24V met une masse flottante de 12V sur les chemins du signal vidéo, ce qui peut endommager la caméra, l'émetteur ou le rig 18. Un Cam Wave conçu pour 12V est endommagé par du 24V 20.

Ici, les avis divergent

La spec de 2008 annonçait une transmission HD-SDI non compressée avec moins de 1 milliseconde de latence 19. Certains participants doutaient que la transmission non compressée soit techniquement exacte vu les limites de bande passante 19.

Ce qui a changé

Avant, en 2008, la fiche technique promettait du HD-SDI non compressé sous 1 milliseconde de latence jusqu'à 150 pieds en ligne de vue 19 ; aujourd'hui, selon des retours de 2010, la portée typique est d'environ 20 à 30 mètres et peut dépasser 100 mètres en intérieur 16.

Poser une autre question

Comment garder mon rig court et léger avec un Wave ?3 fils · dernier en 2024

En bref

Retire la Dbox et le topstage d'un Wave modifié : ta caméra se retrouve environ 2 pouces plus bas avec moins de poids 21. Déplacer l'étage de réglage fin X/Y en bas du sled réduit aussi la longueur que le Wave ajoute 22.

Comme font les pros

Pars sur un sled PRO Lite passé en HD avec un gimbal MK-V et un post de 2 pouces 21.
Retire la Dbox et le topstage quand tu modifies le Wave 21. La caméra se retrouve alors environ 2 pouces plus bas et l'ensemble du rig pèse moins 21.
Monte les sorties d'alimentation, les connecteurs BNC et un niveau à bulle rétroéclairé sur le sled lui-même 21. Ça garde le sled compact et près de ton corps 21.
Déplace l'étage de réglage fin X/Y en bas du sled, comme sur le design XCS, ou reconstruis le sled comme ça 22. Un opérateur expérimenté dit que c'est moins exigeant qu'on ne le croit 22.
Équilibre avec une plaque latérale XCS à l'intérieur du Wave modifié, ou avec un réglage latéral monté sur le moniteur 21. Le réglage latéral seul comme réglage grossier peut te coûter les corrections fines d'un système X/Y complet 21.
Si tu veux te passer du Wave, le MK-V Level est vendu comme une alternative plus fine et plus légère, à environ 1 kg 22. Son pivot se situe environ 1 pouce plus bas que celui du Wave 11.

Ici, les avis divergent

Les opérateurs sont partagés sur le MK-V Level 11. Certains saluent l'équipe de la société et sa présentation en salon 11. D'autres hésitent à cause de mauvaises expériences passées avec des produits MK-V et veulent d'abord des retours du terrain 11. Plusieurs participants ont aussi demandé des retours et des images d'opérateurs indépendants, car les tests en low mode du fabricant avec de grosses caméras cinéma ne sont pas encore vérifiés 22.

Ce qui a changé

Avant, en 2020, la réponse était de retirer la Dbox et le topstage du Wave et d'équilibrer avec des plaques latérales 21 ; aujourd'hui, en 2024, les opérateurs parlent aussi de déplacer l'étage X/Y en bas du sled ou de passer au MK-V Level, plus léger 22 11.

Poser une autre question

Sources 22

Les 22 sources

Ce que les opérateurs ont constaté

Toujours débattu

Souvent dans les mêmes discussions

Volt15, Artemis2, Top Stage8, Low Mode6, Dovetail Plate3

Toutes les discussions

Poser une question sur WaveLa réponse cite les archives