2021D’un groupe Facebook : Steadicam operators group
Équilibrer la Wave Betz sled: Wave Rider versus XCS-LT avec la solution de riser
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- La majorité des opérateurs préfèrent une combinaison d'une plaque de réglage latéral XCS-LT avec des plaques de distance colorée et de riser d'un fabricant d'accessoires sur le Wave Rider Betz pour un bon équilibre de la caméra sur le Wave.
- La solution de plaque et de riser XCS-LT est considérée comme l'approche idéale pour fixer correctement le centre de gravité de la caméra pour la Vague sled et aussi pour l'Ar Omega.
- Certains opérateurs qui utilisent le rapport Wave Rider Betz fonctionnent correctement pour des constructions plus petites et permettent un équilibre correct du Wave.
- Le principal inconvénient du Wave Rider est son poids mort élevé.
Dépend de
- Construire la taille et le poids de la caméra
- Configuration du rig (Wave versus AR Omega)
Matériel dans ce fil
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026MK-V Étalonnage et fonctionnement de niveau sur le sled, et fiabilité par rapport au nivellement basé sur les ondes.FacebookThe Steadicam Group
- 2026Réparation de lignes vidéo courtes BNC dans un ARRI Artemis 1 sled : solutions provisoires et solutions permanentes.FacebookSteadicam operators group
- 2025Gimbal chemin de mise à niveau pour GPI PRO CineLive: Volt 2 maintenant versus Volt 3 ou stabilisants d'horizon alternatifs (Wave, MK-V Level), et compatibilité adaptateur.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2025Performances de stabilisation du roulement du niveau MK-V sur les systèmes de réglage versus Volt et Wave, et nécessité de corriger l'horizon électronique.ControverséFacebookThe Steadicam Group