Ce que le fil a révélé

• Les os du bras sont percés avec des trous pour permettre le repositionnement des points d'ancrage de bande, permettant le réglage du comportement du bras.
• Le prototype avait des coussinets de coude trop rigides; le fabricant a incorporé la rétroaction de l'opérateur pour les adoucir.
• Après plusieurs semaines sur un long métrage, les opérateurs ont signalé des arrêts en bout beaucoup plus doux en haut et en bas et une plage de boom beaucoup plus grande par rapport à un GPI PRO bras, bien que le réglage de bande prend plus de temps que le réglage hexaclé et nécessite une habituation.
• Comparativement au bras NB, le bras en caoutchouc présente une masse et un principe semblables, des caractéristiques de bande différentes et une géométrie parallélogramme, un poids légèrement inférieur et une sensation subjectivement légèrement meilleure iso-elastic.
• Les participants ont débattu de la question de savoir si la conception représente un développement indépendant ou une adaptation du principe du bras NB.

Dépend de

• Comparaison de l'expérience de l'opérateur avec GPI PRO Arm et NB Arm
• Évaluation fondée sur plusieurs semaines d'utilisation de la production, et non sur des données de durabilité à long terme

Matériel dans ce fil

NB Stabilizer Armcatalogue

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2026Rocket Arm (bras élastique) par rapport aux bras de ressort traditionnels comme le G70x : performance, poids, construction et dispute de conception.ControverséFacebookThe Steadicam Group
2. 2025Enlever le post-tensionneur d'un bras NB pour reproduire la sensation PRO-Arm pour les opérateurs qui changent de modèles.FacebookThe Steadicam Group
3. 2022Longueurs des sections de bras (centre de pivot à centre de pivot) dans les modèles PRO, Tiffen, Xarm et NB : si une plus grande plage de boom provient de sections plus longues ou d'angles d'ouverture plus larges.FacebookThe Steadicam Group
4. 2021Comparaison du bras NB avec le bras PRO pour steadicam travauxArms