Ce que les opérateurs ont constaté

• Un opérateur expérimenté G70x déclare que le bras Rocket est le meilleur bras testé : lisse, conforme, sans effet de ressort, sans frottement perceptible et complètement silencieux.2026 FacebookControversé
• Les os du bras sont percés avec des trous pour permettre le repositionnement des points d'ancrage de bande, permettant le réglage du comportement du bras.2025 FacebookControversé
• Les opérateurs qui passent d'un bras PRO à un bras NB peuvent retirer entièrement le post-tensionneur, ce qui permet au arm post de tourner librement et librement comme sur le bras PRO.2025 Facebook
• La section du bras PRO mesure environ 9 15/16 pouces de longueur hors tout, avec une distance pivot-centre à pivot-centre d'environ 9 3/16 pouces.2022 Facebook
• Un opérateur avec huit ans d'utilisation exclusive PRO classe le bras de stabilisation NB comme supérieur, citant des roulements scellés pour usage extérieur et une dépendance réduite sur le Tiffen G-70X.2021 FacebookControversé
• NB Stabilizer Arm utilise des bandes de caoutchouc exposées pour le réglage de la capacité et a un incident de défaillance documenté enregistré sur vidéo, ce qui rend sa fiabilité douteuse malgré certains opérateurs qui l'approuvent.2021 General Discussion

Toujours débattu

1. 2026Rocket Arm (bras élastique) par rapport aux bras de ressort traditionnels comme le G70x : performance, poids, construction et dispute de conception.FacebookThe Steadicam Group
2. 2025Bras de suspension en caoutchouc avec points d'ancrage réglables : premières impressions par rapport aux modèles de bande à ressort et concurrents.FacebookSteadicam operators group
3. 2021Comparativement à la manipulation du bras de stabilisation NB versus le bras PRO et Flowcine Xarm : rigidité, réactivité et fatigue.FacebookThe Steadicam Group

Souvent dans les mêmes discussions

G-70X4, Arm Post3, xARM4

Toutes les discussions

1. 2026Rocket Arm (bras élastique) par rapport aux bras de ressort traditionnels comme le G70x : performance, poids, construction et dispute de conception.ControverséFacebookThe Steadicam Group
2. 2025Bras de suspension en caoutchouc avec points d'ancrage réglables : premières impressions par rapport aux modèles de bande à ressort et concurrents.ControverséFacebookSteadicam operators group
3. 2025Enlever le post-tensionneur d'un bras NB pour reproduire la sensation PRO-Arm pour les opérateurs qui changent de modèles.FacebookThe Steadicam Group
4. 2022Longueurs des sections de bras (centre de pivot à centre de pivot) dans les modèles PRO, Tiffen, Xarm et NB : si une plus grande plage de boom provient de sections plus longues ou d'angles d'ouverture plus larges.FacebookThe Steadicam Group
5. 2021Comparativement à la manipulation du bras de stabilisation NB versus le bras PRO et Flowcine Xarm : rigidité, réactivité et fatigue.ControverséFacebookThe Steadicam Group
6. 2021Comparaison de Steadicam bras à utiliser avec Arri Alexa EV et Cinema Products 509 sledGeneral Discussion
7. 2021Comparaison du bras NB avec le bras PRO pour steadicam travauxArms
8. 2018Bras stabilisateur à bande de caoutchouc (RMN) contre bras à ressort pour une utilisation quotidienne : stabilité de la température, sensibilité à la charge et exigences d'entretienControverséFacebookThe Steadicam Group