SteadiHub
2016Forum General Discussion

Comparaison de Artemis Maxima et Movi gimbals pour la stabilisation de la caméra

Remarque (octobre 2026)Curt O. Schaller, le concepteur d'Artemis et de Trinity, ne fait plus partie d'ARRI depuis fin 2025. À notre connaissance, ARRI n'a actuellement ni équipe dédiée ni interlocuteur officiel pour ses systèmes de stabilisation. À notre avis, l'avenir de cette gamme est incertain. Avant d'acheter du neuf, demandez à ARRI une confirmation écrite de la durée pendant laquelle le service et les pièces de rechange sont assurés. Faites contrôler un rig d'occasion par le fabricant avant l'achat.

Ce que le fil a révélé

  • Le Maxima est trop lourd pour être utilisé à la main pendant de longues périodes et est mieux adapté aux applications montées telles que les prises de vues de véhicule à véhicule, le travail aérien ou le tournage en bateau.
  • Le Maxima dispose de moteurs robustes et d'une construction solide sans les problèmes de flexibilité de télécommande présents dans le système Movi.
  • Monter le Maxima sur un bras steadicam nécessite un contrôle joystick de l'axe d'inclinaison, ce qui produit des résultats moins lisses que le fonctionnement traditionnel steadicam.
  • Le Maxima fonctionne bien comme une tête de stabilisation à distance pour les mouvements de la caméra qui n'ont pas besoin d'un opérateur pour se déplacer avec la caméra.
  • Le Trinity gimbal est mieux adapté que le Maxima pour les applications hybrides steadicam et gimbal car il maintient la masse inférieure en supprimant le top stage.
  • Le Maxima fonctionne bien lorsqu'il est monté sur des sacs de sable ou sur un EZrig avec un bras Serene pour des prises de vue stables et positionnées.

Dépend de

  • Discussion basée sur une expérience pratique limitée avec le Maxima plutôt que sur une utilisation étendue de la production.
  • La comparaison porte sur la technologie et les itérations de produits mi-2010s.
  • Les évaluations du poids et de la viabilité des appareils portatifs sont subjectives et dépendent de la résistance individuelle et de la taille des appareils photo.
  • Aucune spécification technique ni aucune donnée de performance mesurée fournie.

Matériel dans ce fil

Artemiscatalogue, Serenecatalogue

Pièces

Top Stage

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Pourquoi une batterie de 150 Wh au sled alimente la caméra pendant seulement ~20 minutes contre deux à trois fois plus longtemps lorsqu'elle est montée sur le corps, et comment prolonger l'autonomie.ControverséFacebookThe Steadicam Group
  2. 2026Choisir entre la mise à niveau d'un ancien kit ProVid-2 ou investir dans une plate-forme professionnelle : atelier-premier contre équipement-première approche pour les débutants.ControverséFacebookSteadicam operators group
  3. 2026Connecteurs Lemo sur le ARRI Artemis sled : pignon, vérification de la polarité et alimentation low-mode moniteurs et batterie Volt.FacebookSteadicam operators group
  4. 2026Discordances d'affichage de tension entre la caméra et le RCP sur rail ARRI Artemis Trinity 2: 24 V montrant 23,4 V au RCP contre 28 V à la caméra.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives