SteadiHub
2013Forum Arms

Problèmes de performance avec le bras stabilisateur Glidecam X-45

Il y a 13 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Le bras X-45 présente un mouvement rebondissant important tout au long de sa portée, même pendant la marche normale.
  • Les opérateurs doivent ajuster leur technique de marche pour réduire le rebondissement, ce qui ajoute de la difficulté au travail.
  • La conception du bras priorise un minimum d'effort pour le positionnement et les réglages de boom, mais cela ne se traduit pas par des performances flottantes stables dans la pratique.

Dépend de

  • Une seule expérience de terrain directe d'un utilisateur est rapportée dans le thread.
  • Aucune donnée de comparaison n'a été fournie avec d'autres modèles de bras pour établir les performances relatives.
  • L'allégation concernant l'intention de conception du bras provient de l'information générale sur le produit plutôt que des spécifications techniques.

Matériel dans ce fil

G-70catalogue

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2023Évaluation des performances et de la valeur des systèmes de stabilisation Rever SteadicamGeneral Discussion
  2. 2023Suspendre un bras Tiffen G50X sur une broche d'accostage sans harnais; disponibilité plus longue arm posts.FacebookThe Steadicam Group
  3. 2023Matériel de secours et de secours pour Steadicam® opérateurs: liste des priorités et considérations budgétairesFacebookSteadicam operators group
  4. 2022Longueurs des sections de bras (centre de pivot à centre de pivot) dans les modèles PRO, Tiffen, Xarm et NB : si une plus grande plage de boom provient de sections plus longues ou d'angles d'ouverture plus larges.FacebookThe Steadicam Group
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives