Ce que le fil a révélé

• Le système méridien Boxx a maintenu l'intégrité du signal plus de 90 minutes de diffusion en direct dans un environnement RF difficile avec 1500 personnes entre émetteur et récepteur et aucune ligne de vision, en utilisant seulement des antennes de base de canard en caoutchouc au niveau de la taille.
• Le système Boxx a fonctionné avec succès sans perte de cadre ou décrochage de signal dans un espace de discothèque de 10000 pieds carrés à l'intérieur d'un casino, un environnement où les systèmes audio RF professionnels perdent généralement le signal.
• Les réseaux d'antennes 5 voies à gain élevé peuvent causer une surcharge de signal et un bruit numérique dans les applications à courte distance et ne sont nécessaires que pour les transmissions à très longue distance.
• Le système Boxx a fonctionné de façon fiable tout au long d'une saison de production télévisuelle, incluant des prises de vue quotidiennes rapides, des déplacements multiples et des journées de travail de 14 heures.
• Le système a maintenu ses performances sans problèmes d'interférence lorsque plusieurs unités méridienes de Boxx ont fonctionné sur des canaux RF adjacents dans le même lieu.
• Le Boxx Meridian est nettement plus cher que les systèmes sans fil alternatifs comme le IDX CamWave, avec des coûts environ trois fois plus élevés et rendant le ROI difficile, sauf pour les productions à budget élevé.
• Le système CamWave IDX convient comme un moniteur de référence abordable pour les travaux non critiques où la perte occasionnelle de cadre est acceptable, mais ne fonctionne pas de façon fiable pour des applications en direct ou critiques pour la mission.
• Le système Boxx est plus volumineux et plus lourd que les solutions de fixation traditionnelles et dispose d'un réseau d'antennes proéminent qui nécessite des solutions de montage personnalisées lorsqu'il est intégré avec des caméras de cinéma.

Dépend de

• L'utilisateur signalant l'expérience de l'événement en direct gérait l'ouverture manuellement et n'a pas testé les capacités de contrôle de la caméra à distance du système.
• Il existe peu de données comparatives sur la façon dont le Boxx gère les taux de trames exotiques.
• Les performances du système dans des environnements RF extrêmes comme les casinos qui arrêtent activement les signaux RF n'ont pas été explicitement testés dans les pires conditions de brouillage.
• Un utilisateur a noté que les antennes à gain élevé causaient des problèmes de surcharge dans leur configuration spécifique, mais n'ont pas fourni de paramètres techniques détaillés.
• Le système a exigé des câbles et des supports personnalisés pour s'intégrer aux caméras de cinéma Alexa, suggérant que la compatibilité peut varier avec différents modèles de caméras.

Matériel dans ce fil

HU3

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2022Trouver un fournisseur de services pour la rénovation Preston HU3 follow focusFollow Focus
2. 2015MDR-3 défaut et rappel de la carte de rappelFollow Focus
3. 2014Comparaison entre Preston HU3/MDR et Arri WCU-4/UMC4 suivent des systèmes de focus pour la production cinématographiqueControverséFollow Focus
4. 2014Solutions de boîtier et de rangement pour contrôleur et accessoires Preston HU3 follow focusCases/Carts/Stands and Transport