SteadiHub
2016Forum General Discussion

Expérience pratique avec le système de stabilisation des ondes Betz sur les jeux de films

ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Le système maintient efficacement le niveau de l'horizon pendant le mouvement dynamique de la caméra, comme la course autour des acteurs, éliminant les problèmes de dérive de l'horizon communs avec d'autres méthodes de stabilisation.
  • Le dispositif est construit de manière solide et ne produit pas de vibrations sensibles à haute fréquence pendant le fonctionnement.
  • Le système élève la caméra à environ 2,75 pouces au-dessus de sa position normale.
  • Le système fonctionne silencieusement, ce qui constitue un avantage significatif par rapport à la stabilisation gyroscopique.
  • Le système fournit une capacité de correction de l'horizon d'environ 5 à 10 degrés.
  • Le système ne remplace pas directement les stabilisateurs gyroscopiques, car ils produisent des effets de stabilisation différents.
  • Dans la configuration low mode, le système peut interférer avec le genou de l'opérateur et nécessite l'utilisation d'un support en F pour atténuer ce problème.
  • La largeur du système n'interfère pas considérablement avec gilet ou autre équipement steadicam en fonctionnement normal.
  • Le prix de 6000 EUR a été considéré comme une valeur raisonnable pour les capacités offertes.

Dépend de

  • L'utilisateur principal ne l'avait utilisé que pour une seule production commerciale au moment de l'écriture.
  • Aucune donnée d'essai n'a été fournie pour les scénarios de sprint à grande vitesse, seulement pour les acteurs.
  • Les caractéristiques de performance du système n'ont pas été largement comparées entre différents modèles de caméras ou plates-formes au-delà du Amira avec la configuration UAP-2 mentionnée.
  • Il existe un désaccord quant à la question de savoir si la largeur du système est problématique — un participant a trouvé cela gênant alors que d'autres n'ont signalé aucun problème.
  • Aucun test n'a été effectué pour déterminer si la plage de correction du système est vraiment suffisante pour tous les scénarios de tir.

Matériel dans ce fil

Wavecatalogue

Pièces

Low Mode

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Réparation de lignes vidéo courtes BNC dans un ARRI Artemis 1 sled : solutions provisoires et solutions permanentes.FacebookSteadicam operators group
  2. 2026MK-V Étalonnage et fonctionnement de niveau sur le sled, et fiabilité par rapport au nivellement basé sur les ondes.FacebookThe Steadicam Group
  3. 2026Gilet gouttes: ce qui abaisse la prise de bras achète réellement, et ce que cela coûte en hautOperator practice
  4. 2026Configuration de l'appareil pour une caméra immersive à 180 degrés avec Blackmagic URSA Cine Immersive : minimisation de la visibilité de l'appareil et du moniteur dans un champ de vision ultra large.FacebookThe Steadicam Group
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives