SteadiHub
2004Forum Monitors

FBX générateur de niveau électronique et frameline pour moniteurs de caméra de cinéma

Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Remarque (octobre 2026)Curt O. Schaller, le concepteur d'Artemis et de Trinity, ne fait plus partie d'ARRI depuis fin 2025. À notre connaissance, ARRI n'a actuellement ni équipe dédiée ni interlocuteur officiel pour ses systèmes de stabilisation. À notre avis, l'avenir de cette gamme est incertain. Avant d'acheter du neuf, demandez à ARRI une confirmation écrite de la durée pendant laquelle le service et les pièces de rechange sont assurés. Faites contrôler un rig d'occasion par le fabricant avant l'achat.

Ce que le fil a révélé

  • Le FBX combine un niveau de bulle électronique et un générateur d'armature dans un appareil compact plus petit que les produits concurrents à environ la moitié du prix.
  • Le FBX offre plusieurs options de personnalisation, dont quatre tailles de cheveux croisés différentes, une sensibilité variable aux bulles, un contrôle d'amortissement et un réglage directionnel/axe.
  • Le masque frameline ou l'ombrage de bordure sur le FBX est disponible à deux niveaux fixes (50% et 100%) plutôt qu'à densité variable.
  • Les opérateurs préfèrent positionner les écrans de niveau bulle électronique en haut de l'écran plutôt que dans le cadre pour minimiser les déplacements oculaires tout en vérifiant la composition et le niveau d'horizon.
  • The FBX initial design restricted bubble placement to below the crosshair only, which manufacturers later modified to allow placement at either top or bottom of screen based on operator feedback.
  • An electronic level display with selectable density masking behind only the bubble indicator would improve visibility when the bubble appears over busy or bright screen areas.
  • The device uses standard connectors and cables rather than captive cables, and ships with configuration flexibility for different sled designs.
  • Service turnaround for FBX orders was less than one week at the time of this discussion.

Dépend de

  • Discussion is from 2004 and product specifications may have changed significantly since then.
  • Initial design limitations on bubble and border placement were acknowledged constraints rather than resolved issues.
  • Field reliability testing under harsh conditions was mentioned as pending at the time of writing.
  • Pricing and availability information reflects 2004 market conditions.
  • Some claims about superior design features of competing products (XCS level) remain unverified in this thread.

Matériel dans ce fil

Artemiscatalogue

Pièces

Follow Focus

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Mise à niveau d'un M1 Volt gimbal de 1,5 pouce à 1,75 pouce tige centrale: insérez la procédure de remplacement et les considérations de bague encodeur.ControverséFacebookSteadicam operators group
  2. 2026Choisir entre la mise à niveau d'un ancien kit ProVid-2 ou investir dans une plate-forme professionnelle : atelier-premier contre équipement-première approche pour les débutants.ControverséFacebookSteadicam operators group
  3. 2026Stratégie de stabilisation d'entrée sur un budget de 15 000 USD : Rever EVO contre Artemis 2 ou M2 plus Volt, sur un marché avec une disponibilité d'occasion limitée.ControverséFacebookThe Steadicam Group
  4. 2026Évaluer s'il faut réparer un ancien système ProVid 2 ou investir dans une nouvelle plate-forme pour les travaux d'entrée de gamme steadicamSteadi-Newbies
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives