SteadiHub
2023D’un groupe Facebook : Arri Artemis Trinity

ARRI Trinity 2: préférence de manipulation entre Yoke et MasterGrip pour les prises de vue non-tilt, et interférence des bords du support

Remarque (octobre 2026)Curt O. Schaller, le concepteur d'Artemis et de Trinity, ne fait plus partie d'ARRI depuis fin 2025. À notre connaissance, ARRI n'a actuellement ni équipe dédiée ni interlocuteur officiel pour ses systèmes de stabilisation. À notre avis, l'avenir de cette gamme est incertain. Avant d'acheter du neuf, demandez à ARRI une confirmation écrite de la durée pendant laquelle le service et les pièces de rechange sont assurés. Faites contrôler un rig d'occasion par le fabricant avant l'achat.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Plusieurs opérateurs préfèrent saisir le Yoke sur le ARRI Trinity 2 lorsque le contrôle de l'inclinaison n'est pas nécessaire, citant que le manche T2 peut se sentir glissant lors de certains mouvements.
  • Le bord aigu du porte-écran interfère avec la position et le confort de la main lors de l'utilisation du MasterGrip.
  • Les pinces de la poignée MasterGrip peuvent se plier; le montage à 180 degrés de rotation est rapporté pour assurer une meilleure stabilité de l'adhérence.
  • La poignée de serrage change la posture du poignet et le guidage des bras par rapport aux poignées de focus/zoom analogiques traditionnelles utilisées dans la production de télévision en direct.
  • Une mise à jour du système d'exploitation avec une unité de zoom directement sur la poignée gimbal semble plus attrayante que la poignée T2, car elle nécessite moins de boutons de fonction.
  • Un opérateur rapporte le succès avec le joystick ARRI Trinity 1 connecté à la prise T2 tout en tenant le Yoke pour des tirs sans roulis hollandais ou à 360 degrés, combinant le contrôle d'inclinaison analogique et la manipulation classique gimbal.

Dépend de

  • Préférence ergonomique personnelle et taille de la main individuelle.
  • Exigences de tir (présence ou absence d'inclinaison, de roulis ou de fonctionnement low-mode).
  • L'opérateur connaît le niveau et la mémoire musculaire avec chaque méthode de contrôle.

Matériel dans ce fil

Trinity 1catalogue, Trinity 2catalogue

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Stratégie d'achat pour une plate-forme d'entrée de gamme de 25 000 USD: utilisé Artemis-1 avec Flowcine X-Arm contre Rever-Evo Sled, et le cas pour l'apprentissage de l'équipement budgétaire d'abordControverséFacebookThe Steadicam Group
  2. 2026Trinity contre 360 degrés: perspectives d'emploi pratiques et flexibilité du système pour les décisions d'investissement de l'opérateur.ControverséFacebookSteadicam operators group
  3. 2026Trinity 2 dérive d'inclinaison et de roulis en fonctionnement standard, et connexion à télécommande MGT-2 causant l'instabilité de la plaque et du roulis via LBUS.SteadiHub
  4. 2026Discordances d'affichage de tension entre la caméra et le RCP sur rail ARRI Artemis Trinity 2: 24 V montrant 23,4 V au RCP contre 28 V à la caméra.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
Fil original sur Facebook (réservé aux membres du groupe)Poser une question sur ce filLa réponse cite les archives