Ici, les avis divergent

Certains utilisateurs rapportent un Decimator constant, sans aucune panne 11, d'autres un Decimator 2 mort après un usage minimal 1. Sur l'AJA, un camp parle d'un HD10MD3 fiable avec un excellent support client 1, l'autre d'un appareil sensible à la tension, plus adapté au studio qu'au terrain 11.

Ce qui a changé

Avant, en 2008, l'AJA HD10MD3 était le downconverter le plus utilisé en Steadicam® 10 ; aujourd'hui, en 2013, c'est le Decimator 2 1.

Ici, les avis divergent

Certains disent qu'il fonctionne de façon fiable en production quand on s'en sert correctement 18, d'autres signalent des décrochages dus à la surchauffe sur les premières unités et des antennes et connecteurs BNC abîmés par la chaleur 1916. Les avis divergent aussi sur l'IDX CamWave : il a bien servi de retour vidéo en tournage HD de studio contrôlé 15, mais il a totalement lâché dans le centre de Los Angeles 20.

Ce qui a changé

Avant, en 2004, les opérateurs voyaient dans le Modulus 3000 un cheval de labeur fiable 17 ; aujourd'hui, en 2018, le Boxx Atom est reconnu pour son signal stable sans décrochages 16.

Ce qui a changé

Avant, en 2008, les opérateurs envoyaient l'AV Out analogique de l'EX1 directement dans un Pilot 32 ; aujourd'hui, en 2015, ils convertissent le HDMI ou le SDI avec un Decimator ou un Atomos H2S 28.

Ici, les avis divergent

L'un a utilisé neuf mois un moniteur d'enregistrement 7 pouces très connu, l'a jugé inadapté au travail sur stabilisateur et a eu deux grillages même après réparation 37. Un autre utilise le même modèle par choix, uniquement pour sa capacité d'enregistrement 37.

Ce qui a changé

Avant, en 2009, les opérateurs attribuaient les coupures de l'UltraBrite 2 à une nappe interne trop longue sur les premières unités 47 ; aujourd'hui, en 2026, la cause habituelle d'une absence d'image sur un rig d'occasion est le standard de connexion plutôt qu'une panne 37.

Ce qui a changé

Avant, en 2008, l'IDX CAM-WAVE HD était annoncé à environ 150 pieds en ligne de vue 55 ; aujourd'hui, depuis 2013, le Teradek Bolt Pro 2000 est donné jusqu'à 2000 pieds 49.

Ici, les avis divergent

Les opérateurs sont partagés sur la question de savoir si 12 images de retard sont gérables 62. Un camp dit que ça se gère si le réalisateur et l'équipe sont au courant, répètent et utilisent un retard audio séparé 62. L'autre juge 12 images inacceptables pour le placement du réalisateur et le contrôle du plan en temps réel, quelles que soient les astuces 62.

Ce qui a changé

Avant, en 2006, les systèmes sans fil ajoutaient 8 à 10 images de retard 63 ; aujourd'hui, en 2014, les systèmes non compressés comme l'IDX CW-3 ajoutent moins de 1 milliseconde 58.

Ici, les avis divergent

Un fil de discussion dit que changer de canal de transmission peut régler les interférences 71, alors que des tests à Manhattan avec un Modulus 3000 n'ont montré aucune amélioration notable en changeant de canal 72.

Ici, les avis divergent

Les opérateurs sont partagés sur l'importance du modèle d'antenne 8789. Un camp dit que des antennes sur mesure accordées à une fréquence précise font mieux qu'une antenne unique couvrant une large plage, et juge médiocres les antennes CIT d'origine 8990. L'autre dit qu'en réception, shark fins, rubber ducks, fouets et rabbit ears donnent des résultats similaires, et que les trajets multiples et les masquages te limitent plus que le type d'antenne 87.

Ce qui a changé

Avant, en 2007, les opérateurs parlaient d'antennes sur mesure accordées à environ 5 MHz de la fréquence du canal sur le matériel UHF 89 ; aujourd'hui, en 2014, le conseil est de prendre des antennes large bande 5,1 à 5,9 GHz avec le bon connecteur SMA 85.

Ici, les avis divergent

Un camp dit que le boîtier HDMI Brite-View est resté stable en mouvement et en caméra portée 95. L'autre dit que les unités 2,4 GHz génériques montrent des artefacts vidéo changeants et rendent mal quand on bouge beaucoup 97.

Ce qui a changé

Avant, en 2005-2009, les opérateurs essayaient des émetteurs analogiques 2,4 GHz de caméras de sécurité, qui peinaient dès que l'émetteur bougeait 9394 ; aujourd'hui, depuis 2011, ils utilisent des boîtiers HDMI sans fil comme le Brite-View, le Paralinx Arrow et le Nyrius Pro 9196.

Ici, les avis divergent

Un camp dit que l'UHF se dégrade progressivement et passe mieux les murs et les obstacles 102100. L'autre dit que les micro-ondes fonctionnent légalement sans souci réglementaire 102 et rendent en général mieux, mais coûtent plus cher 105.

Ce qui a changé

Avant, en 2004, les opérateurs poussaient le 1,2 GHz comme bande calme 101 ; aujourd'hui, en 2009 et 2012, le 900 MHz et le 2,4 GHz sont plus courants que le 1,2 GHz 105 et l'UHF est privilégié pour ses canaux supplémentaires où basculer 98.